“La asimetría se hizo presente en este
conflicto de tipo irregular en los diferentes juzgados y arrodilló a toda una
institución bajo el miedo de caer en prisión presentándose la baja moral de las
tropas, se llegó hasta el abandono del mismo Ejercito a sus hombres terminando
estos enfrentándose absolutamente solos a la guerra jurídica”
La real academia de la
lengua define la simetría como: “Correspondencia exacta en forma, tamaño y posición
de las partes de un todo”, es así, como este
concepto cobra validez en el tiempo presente cuando nos referimos al pulso de
fuerzas regulares enfrentadas en un conflicto. En mis últimas publicaciones me
he referido más al término asimétrico evidenciado en la guerra jurídica, donde este
concepto es aplicable a la misma guerra pero bajo diferentes parámetros de
ejecución. Cuando hablamos de asimetría nos referimos a desigualdad, es decir,
que no es simétrico o igual.
Me remontaré a las
guerras de cuarta generación denominadas también de tipo asimétrico o también de baja
intensidad, esto debido a su tipificación, pero por ahora no me enfatizaré sobre
el concepto propiamente militar –en otra publicación explicare la procedencia y
la aplicación de la asimetría en el plano Internacional desde el ámbito de
seguridad y defensa- sino a lo jurídico.
Van Creveld afirma que los conflictos
asimétricos requieren de un orden jurídico propio, y es así como el oponente
irregular siempre utilizara la democracia y la fragilidad de los estados para
sus fines. Colombia no es ajena a esta asimetría, por ende desde la aprobación
de la ley 1820 del 30 de Diciembre de
2016 en el título II, capítulo I Artículo 9 infiere términos simétricos con tan
notable contrariedad que en tan solo dos renglones se habla de tratamiento
especial diferenciado pero a su vez simétrico:
Artículo
9°. Tratamiento penal especial, simétrico, simultáneo, equilibrado y equitativo.
Los agentes del Estado no recibirán amnistía ni indulto. Los agentes del Estado
que hubieren cometido delitos con ocasión, por causa, o en relación directa o
indirecta con el conflicto armado antes de la entrada en vigor del Acuerdo
Final de Paz, recibirán un tratamiento penal especial diferenciado, simétrico,
equitativo, equilibrado y simultaneo de conformidad con esta ley.
Ahora bien, una cosa es
lo que dicta la ley y la otra es la realidad de cómo se aplique, todo depende
de quien la interprete, de cómo sea dilucidada y de ahí si viene su
aplicabilidad. En el marco jurídico para la terminación del conflicto armado en
Colombia se dispuso una Justicia Especial para la Paz donde notablemente las
amnistías y la participación política solo será destinada para una de las
partes, en este caso para las FARC, sin embargo, para los miembros de la fuerza
pública solo está dispuesto la aceptación de delitos para poder acceder a todos
los beneficios y si no es así, al uniformado le tocara demostrar ante la JEP su
inocencia y si esta falla en su contra (así como actúa la justicia ordinaria y no
creo que sea diferente) su condena obviamente será de 20 años que a todas luces
será preferible esta imputación a comparación de los 30, 40, 50 y 60 años de
prisión que ya cargan en sus hombros. Me pregunto: ¿Dónde está la “Simetría”
que tanto predica y repite y repite durante toda la ley 1820? ¿Cómo un texto
como este de tipo jurídico puede predicar simetría pero a la vez ser asimétrico
y contradictorio?
La realidad es que aquí
los únicos vencidos son las FFMM así el comandante del Ejército pregone a los
cuatro vientos todo lo contrario y les imponga a todos una medalla en el pecho
con la “V” de Victoria, la asimetría se hizo presente en este conflicto de tipo
irregular en los diferentes juzgados y arrodilló a toda una institución bajo el
miedo de caer en prisión presentándose la baja moral de las tropas, se llegó
hasta el abandono del mismo Ejercito a sus hombres terminando estos enfrentándose
absolutamente solos a la guerra jurídica.
Pero la asimetría no
termina ahí, el acceso a los beneficios de la JEP no son totales sino
parciales, se ha diseñado de tal forma que para los terroristas de FARC su vida
criminal sea higienizada por completo hasta llegar a la posesión del poder
político con curules en el congreso con una mínima reparación y verdad –Por ejemplo
la ONU se lleva 7132 armas sin poderse determinar su procedencia, es decir, su
fabricación, como se compró, por donde entro al país, quienes las trajeron,
como las negociaron, con qué dinero se compró etc, etc, etc.
Contraste para nuestros
soldados que llevan años en prisiones enfrentando una guerra judicial
desventajosa, esgrimieron su defensa contra un monstruo judicial tan colosalmente
zurdo que el que cae en sus redes no sale bien librado, es así como los
arrodillaron, acabaron con sus familias, los dejaron en la pobreza, el poco
dinero que tenían se los llevo un abogado que no cumplió con su deber y en
muchos casos dejaron los procesos tirados entendiendo y afirmando tajantemente
que no había nada que hacer porque el uniforme y las botas son indefendibles.
Cambiar una prisión casi
eterna por la libertad que ofrece la JEP es la mejor opción para cerrar un
ciclo no solo del conflicto sino de la vida de cada uno de nuestros hombres
recluidos en las cárceles militares y civiles del país. Esto es solo lo que les
ofrece la JEP: “Libertad” porque no ofrece nada más.
De los primeros militares
que recuperaron su libertad salieron a asumir su nueva condición en un país
donde las oportunidades laborales son nulas para una persona que estuvo en
prisión por muchos años y más si es militar, las oportunidades laborales son
cero para nuestros soldados, aún se vive en Colombia con el estigma de miedo el
dar empleo a una persona que estuvo privada de su libertad.
Tenemos la siguiente situación,
nuestros militares no han tenido un proceso de adaptación a la vida civil
acorde, muchos de ellos no han terminado la primaria y el bachillerato a pesar
de que en los establecimientos de reclusión y centros militares penitenciarios
del país se hace un proceso importante pero insuficiente porque los procesos no
culminan con éxito ya que el apoyo por parte del sector privado no existe,
sumado a esto que los procesos iniciados culminan cuando el militar sale con su
libertad y no tienen una continuidad afuera. Por esta razón, el problema social
tiende a la alza cuando los índices de desempleo son incrementados con nuestros
militares en libertad.
No hay un trabajo social
ni económico para post penado donde se asegure que una vez recuperada su
libertad puedan ser un instrumento útil para su familia y la sociedad. La
asimetría es palpable hasta del trato social que están recibiendo en estos
momentos nuestros uniformados.
Aquí hay que entender
algo, nuestros soldados en su mayoría vienen
de los estratos más humildes de nuestro país –tanto urbano como rural- y
una vez saliendo de su prisión militar vuelven a ella donde el foco de
violencia es supremamente marcado por conflictos barriales generados por micro
tráfico, combos, BACRIM y demás tentáculos de la delincuencia donde nuestros
soldados con su entrenamiento militar se convierten en un insumo apetecido para
estos grupos o de lo contrario se verían envueltos bajo el huracán del
desplazamiento forzado de sus hogares, barrio, ciudad o región.
Ahora bien, tengo casos
registrados de oficiales y suboficiales que una vez recuperada su libertad
varios de ellos incluso con estudios superiores profesionales y
especializaciones se encuentran trabajando construcción -no se desacredita este
trabajo por supuesto, por el contrario, enfatizo es en la necesidad que se ve
envuelto este militar profesional altamente capacitado para terminar asumiendo
un trabajo como este- desperdiciándose completamente personal brillante e
inteligente que es importante para contribuir notablemente en el post-acuerdo.
Como no ser importante un
militar que estuvo en el conflicto, recorrió centímetro a centímetro el país
con su equipo y fusil, enfrentó solo la guerra jurídica, estudió, se preparó
profesionalmente y recupera su libertad para ser desechado y descartado por la
sociedad. Por el contrario, es un baluarte importante que podrá contribuir a la
sociedad con rigor y profesionalismo. Una vez más el Ejercito no hace presencia
para ayudar a sus hombres –en muchos casos, sus mejores hombres-, para el alto
mando, su contribución fue la de gestionar libertades y nada más, una vez en la
civil el abandono ya es total de parte de la
institución castrense.
Este panorama es
contradictorio con los beneficios que tienen las FARC en su proceso de
resocialización para los guerrilleros rasos, ni que hablar del futuro laboral que
tendrán en el congreso los miembros del secretariado. De esta manera vemos como
de subversivos están pasando a ser escoltas bajo el amparo y la capacitación de
la Unidad Nacional de Protección (UNP). –No sé porque, pero me
parece que los camaradas comandantes de esa organización criminal si han defendido
los intereses de sus hombres para el post-acuerdo-.
Ya para finalizar, quiero
enfatizar en la asimetría como modelo inequitativo para un país que le apuesta
a una paz real, estable y duradera. No podemos hablar de paz cuando una de las
partes del conflicto es la más golpeada y pisoteada sin oportunidad siquiera de
poder levantar la cabeza para reivindicarse con la sociedad, no puede ser que
muchos de nuestros militares que afrontaron la colosal guerra jurídica y muchos
de ellos inocentes hoy por hoy estén bajo la sombra de la exclusión total,
otros hasta del destierro porque ya piensan en irse del país y arrancar una
nueva vida. No puede ser que los colombianos no valoremos ese esfuerzo que
ellos han hecho por la defensa de la libertad y la democracia dejando de lado
hijos y familia para ser arrodillado por el aparato judicial y una vez
recobrado su libertad verse como el
antagónico del conflicto, con oportunidades suprimidas para poder iniciar de
nuevo y sin las herramientas necesarias para recuperar la poca familia que le
queda. Mientras exista asimetría, nuestros militares estarán condenados de por
vida.
